从原始说法开始
核验首先要准确还原“原始说法”到底是什么。很多误导来自把原话改写得更绝对，或者把一个局部事实扩展成更大结论。因此第一步不是判断真假，而是找到最早可识别的公开表述，并记录它具体声称了什么。
51 BAOLIAO
信息核验
核验的核心不是快速给出“真或假”，而是把证据强度、来源质量和信息缺口说清楚。
公开资料支持
公开资料能够支持主要说法。
部分信息可确认
部分内容有依据，其他部分仍需核验。
目前缺乏依据
现有资料不足以支撑该结论。
信息已经变化
旧信息与当前情况已不一致。
表达存在误导
事实被截断、夸大或脱离语境。
仍待进一步核实
关键材料尚未完整公开。
查看传播来源
同一说法可能来自原始账号、媒体转述、二次剪辑或匿名截图。来源层级不同，可信度和可验证性也不同。只有转述而没有原始出处时，应明确把它当作待核验信息，而不是因为转发很多就认为已经被证实。
对照公开资料
公开资料包括正式公告、公开采访、平台规则、作品资料、公开记录和可靠媒体报道。核验不是寻找“支持自己观点”的材料，而是寻找能够解释关键事实的资料，并检查这些资料是否同一时间、同一对象、同一语境。
判断信息缺口
如果关键证据缺失，就应保留缺口。最常见的错误，是为了得到一个确定答案而用猜测填补空白。51爆料宁可给出“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”，也不使用“完全证实”“百分百确认”等超出证据范围的表达。
结论状态
核验只使用六种状态：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。状态可以随新资料变化，旧结论并不因为曾经发布过就永久有效。
阅读建议
阅读信息核验时，可以把信息分成三个层次：已经有公开依据的事实、由公开主体作出的回应，以及仍处在讨论或核验中的说法。三者不应混在一起。面对传播很快、情绪很强的内容，先问“出处在哪里”“这是不是原始表述”“后续是否已经更新”，往往比立刻站队更有价值。对于真实人物、企业或机构，缺乏可靠公开资料时不扩大负面判断；后续情况以可靠公开来源为准。